端末衛生管理における「リスク評価」の重要性 

• すべてのリスクに同じように対応しようとすると、コストや時間が膨大になり、現実的な運用が困難になります。

• 対策の優先度が不明確なため、効果的な衛生管理が進みません。

• 対策の進捗や現状を客観的に把握できず、経営層への説明や改善活動も難航します。

「全て対応しないといけないからリスク評価は関係ない」という考え方は適切ではありません。限られたリソースで効率よく衛生管理を進めるためには、リスク評価が不可欠です。

1. 情報資産の把握・分類 

端末やサーバーなどの情報資産を、場所（拠点・リモート）、物理/仮想、OS、用途などで分類します。

2.  資産の重要度を数値化（1〜3） 

侵害を受けた場合の影響度を評価します。

3. 脅威の発生率を数値化（1〜3） 

その資産に対する攻撃や事故がどれくらい発生しやすいかを評価します。

4.  衛生管理の成熟度を評価（1〜5） 

NIST CSFやCIS Controlsの対策項目を参考に、各項目に対してどれだけ対策が取れているか（成熟度）を評価します。

5.  リスクスコアの算出 

リスクスコア = 情報資産の重要度 × 脅威の発生率 × (6 − 衛生管理の成熟度)

6.  ヒートマップ化 

算出したリスクスコアをヒートマップに可視化することで、対策すべき箇所が一目で分かります。